Банки

ЕЦБ отново вдига лихвите. Ето защо това може да се окаже много по-важно за имотите в България, отколкото повечето хора си мислят

По-скъпите пари в Европа могат да сложат край на ерата на евтините ипотеки и да променят имотния пазар у нас.

Иво Димовски10 септември 2026 г.3079
ЕЦБ отново вдига лихвите. Ето защо това може да се окаже много по-важно за имотите в България, отколкото повечето хора си мислят

Когато Европейската централна банка променя лихвите, много хора в България все още възприемат това като далечна икономическа новина от Франкфурт, която засяга основно банките, финансовите пазари и големите европейски икономики. Аз гледам на нея по различен начин, защото лихвата всъщност е цената на парите, а когато огромна част от покупките на жилища се случват именно с пари назаем, промяната в тази цена рано или късно стига и до човека, който иска да купи двустаен апартамент в София.

Днешното решение е още по-интересно за нас, защото България вече е част от еврозоната и не можем да анализираме българския имотен пазар напълно отделно от европейската цена на капитала. Това не означава, че всяко движение на ЕЦБ автоматично ще бъде прехвърлено едно към едно върху ипотеките в България, но означава, че за човек, който купува имоти с кредит, случващото се във Франкфурт вече трябва да бъде част от инвестиционната сметка.

Евтиният кредит беше един от най-големите двигатели на имотния пазар

Ако трябва да обясня защо цените на имотите в България успяха да растат толкова силно през последните години, няма да посоча само една причина, защото имаме ръст на доходите, инфлация, миграция към големите градове, сериозни спестявания на домакинствата и традиционно силно желание на българина да притежава недвижим имот. Има обаче един фактор, който според мен много хора продължават да подценяват, и това е огромното количество сравнително евтин кредит, което влезе на пазара.

По последните данни на БНБ жилищните кредити вече надхвърлят 19 млрд. евро и растат с 25,7% на годишна база, докато средната лихва по новите жилищни кредити през юли остава около 2,43%. За мен тези две числа обясняват много повече за състоянието на българския имотен пазар от безкрайните дискусии дали 3 000 евро на квадратен метър в определен квартал на София са „нормални“, защото цената в крайна сметка се определя не от това какво ние смятаме за справедливо, а от това колко капитал реално може да стигне до сделката.

Какво всъщност се случва, когато лихвите тръгнат нагоре

Едно увеличение на лихвата от ЕЦБ не означава, че утре сутрин българските банки автоматично ще увеличат ипотечните си лихви със същия размер, защото тяхната цена зависи от депозитната база, конкуренцията между банките, риска на конкретния клиент, обезпечението и структурата на самия кредит. Ако обаче европейската цена на капитала остане по-висока достатъчно дълго, за мен става все по-трудно да приемем, че България може безкрайно да живее в собствена реалност с ипотечно финансиране около сегашните изключително ниски нива.

И тук не е необходимо ипотечните лихви изведнъж да станат 6 или 7%, за да има ефект върху пазара. Достатъчно е цената на кредита постепенно да се увеличи, защото огромна част от купувачите не започват търсенето си с въпроса дали един апартамент струва 200 000 или 250 000 евро, а с въпроса каква месечна вноска могат да си позволят. Ако при същия доход и същата месечна вноска банката вече може да финансира по-малка главница, покупателната способност на този човек намалява, независимо какво пише собственикът в обявата.

Първо няма да паднат цените. Първо ще намалеят сделките

Това според мен е едно от най-важните неща, които трябва да разбираме за имотния пазар, защото промяната почти никога не започва с драматичен спад на цените. Собственикът на апартамент за 250 000 евро няма причина утре доброволно да го обяви за 220 000 евро само защото ЕЦБ е променила лихвата, а много по-вероятно е първо да чака три месеца, после шест и да продължава да вярва, че ще намери купувач на желаната цена.

Затова аз бих гледал първо какво се случва с кредита, след това с броя на сделките, времето за продажба и реалните отстъпки при преговорите и чак след това със средните цени. Ако финансирането стане по-трудно, част от купувачите постепенно отпадат, сделките намаляват, имотите започват да стоят по-дълго на пазара и продавачите, които действително трябва да продадат, започват да приемат по-ниски предложения. Цената много често е последният показател, който признава, че пазарът вече се е променил.

Има една цифра, която вече следя много внимателно

Ръстът на жилищното кредитиране в България все още е огромен — 25,7% на годишна база — и затова според мен е прекалено рано да говорим за обръщане на кредитния цикъл. Интересното обаче е, че през юни ръстът беше 26,4%, а през юли вече е 25,7%, докато обемът на новия бизнес при жилищните кредити през юли намалява с 13,4% спрямо предходния месец.

Един месец не означава тенденция и не бих направил сериозен инвестиционен извод само от тези данни, но бих наблюдавал много внимателно какво ще се случи през следващите няколко месеца. Ако започнем да виждаме последователно движение от 26% към 23%, после към 20% и след това още по-надолу, тогава посоката ще започне да бъде по-интересна от абсолютната цифра, защото пазарът все още може да расте, докато двигателят зад този растеж вече започва да губи скорост.

Ако вече имам имот, бих ли го продал?

Не бих продал качествен имот само защото ЕЦБ е увеличила лихвите. Ако притежавам добър апартамент на добра локация, мога спокойно да обслужвам финансирането и нямам необходимост да продавам, едно решение на централната банка не променя фундаментално причината, поради която съм купил този актив.

Това, което бих направил обаче, е да проверя колко чувствителен е портфейлът ми към промяна на лихвите. При 100 000 евро ипотека рискът е един, при 1 млн. евро дълг върху няколко имота вече е съвсем различен, а ако кредитът е плаващ или предстои рефинансиране, бих искал предварително да знам как ще изглежда cash flow-ът ми при един или два процентни пункта по-висока цена на капитала. За мен добрата инвестиция не е тази, която изглежда прекрасно, когато всичко върви по план, а тази, която мога да държа достатъчно дълго и когато част от предположенията ми се окажат грешни.

Ако купувам сега, бих станал много по-взискателен

Не бих спрял да купувам имоти заради ЕЦБ, но със сигурност бих спрял да оправдавам посредствени сделки с предположението, че евтините пари ще продължат завинаги. Ако купувам апартамент за 200 000 евро, който може да се отдава за 800 евро, а основният ми аргумент е, че след три години вероятно ще струва 250 000 евро, аз не виждам особено силна инвестиционна теза, а по-скоро залог върху това пазарът да продължи да работи в моя полза.

Много повече ме интересува какво мога да контролирам аз самият — дали мога да купя под пазарната цена, дали има проблем, който мога да реша, дали мога да подобря имота, да променя разпределението, да увелича наема или да намеря собственик, за когото сигурността и скоростта на сделката са по-важни от последните няколко хиляди евро. Ако цялата ми печалба зависи от бъдещо намаляване на лихвите и бъдещо увеличение на цените, реално аз не създавам стойност, а просто се возя върху пазара.

По-високите лихви могат да създадат по-добри сделки

Тук идва парадоксът, защото по-високите лихви не са непременно лоша новина за всеки инвеститор. Когато кредитът е изключително евтин, почти всички могат да купуват и точно тогава често е най-трудно да намериш истинска сделка, защото за всеки качествен апартамент има множество купувачи, продавачът няма причина да прави сериозна отстъпка и дори посредствените имоти могат сравнително лесно да намерят нов собственик.

Когато финансирането стане по-скъпо, част от тази конкуренция постепенно изчезва и продавачът, който действително има причина да продаде, започва да гледа по различен начин на офертите. Аз лично бих предпочел да платя малко по-висока лихва за имот, който съм купил с 15 или 20% реална отстъпка, отколкото да получа прекрасна лихва за актив, който съм надплатил със същите тези 15 или 20%, защото цената на финансирането след време може да се промени, но покупната цена, която съм подписал при нотариуса, остава завинаги.

Най-важният въпрос е какво ще стане, ако греша

Това е въпросът, който според мен трябва да стои зад всяка инвестиция. Ако купя днес и лихвата стане с един процентен пункт по-висока, ако цената на имота не се промени през следващите три години, ако наемът остане същият и ако вместо след шест месеца трябва да държа актива пет години, мога ли все още спокойно да обслужвам кредита и има ли инвестицията логика?

Ако отговорът е „да“, тогава вероятно имам достатъчен margin of safety и евентуалното поевтиняване на кредита или нов ръст на пазара ще бъде допълнителна печалба. Ако обаче цялата сметка се разпада при първия негативен сценарий, тогава проблемът вероятно не е ЕЦБ, а цената, на която съм купил, или количеството дълг, което съм решил да използвам.

Какво бих следил оттук нататък

През следващите месеци бих гледал много по-малко прогнозите кой брокер очаква 5%, 10% или 15% ръст на цените и много повече четири конкретни показателя — средната лихва по новите ипотеки, обема на новоотпуснатите жилищни кредити, годишния ръст на целия ипотечен портфейл и броя на реално сключените сделки. Ако лихвата започне устойчиво да се покачва, докато кредитният ръст и сделките започнат устойчиво да се забавят, тогава вече ще имаме много по-сериозен сигнал, че средата се променя.

Засега не сме там. Българският ипотечен пазар продължава да расте изключително силно и финансирането остава евтино, затова не виждам никаква логика едно решение на ЕЦБ автоматично да бъде превеждано като предстоящ срив на имотите. Виждам обаче много добра причина да спрем да приемаме евтините пари за даденост и да започнем отново да поставяме повече тежест върху покупната цена, cash flow-а, размера на дълга и риска, който поемаме.

Когато парите поскъпнат, математиката отново става най-важна

Когато всичко расте, кредитът е евтин и за почти всеки апартамент има купувач, пазарът може с години да прикрива лошите инвестиционни решения, защото дори човек, който е купил прекалено скъпо, може след време да изглежда като прекрасен инвеститор само защото целият пазар се е преместил нагоре. Когато цената на капитала започне да се променя, тази защита постепенно изчезва и отново остават нещата, които за мен винаги са били фундаментът на инвестирането в имоти — на каква цена съм купил, колко риск съм поел, колко дълг използвам, какъв реален доход генерира активът и какво ще стане с парите ми, ако прогнозата ми се окаже грешна.

Точно затова не мисля, че голямата новина е просто, че ЕЦБ е променила една лихва с 0,25 процентни пункта. Голямата новина е, че след години, в които евтиният кредит беше един от най-силните двигатели на българския имотен пазар, отново трябва да започнем да задаваме въпроса колко ще струват парите утре и дали сделката, която правим днес, продължава да има смисъл, ако отговорът не е този, който ни се иска.

Източници:

Европейска централна банка - решения за паричната политика и основни лихвени проценти - официалната страница за заседанието на ЕЦБ от 10 септември 2026 г.

ЕЦБ - решението от 11 юни 2026 г. - тогава ЕЦБ увеличи трите основни лихви с 25 базисни пункта до 2,25% депозитна, 2,40% основно рефинансиране и 2,65% пределно кредитно улеснение.

БНБ - Лихвена статистика, юли 2026 г. - това е източникът за 2,43% средна лихва по новите жилищни кредити и 2,77% ГПР. БНБ отчита увеличение на ипотечната лихва само с 0,02 пр.п. спрямо юни.

БНБ - Парична статистика, юли 2026 г. - източникът за €19,022 млрд. жилищни кредити и +25,7% на годишна база, спрямо +26,4% през юни.

Академия За Имоти на Иво Димовски

Първата академия в България за имотни инвестиции с най-добрите професионалисти в областта.

Инвестиво Академи ЕООД

Ул. Никола Габровски 12
Дианабад, София

Последвай ни

© 2026 Академия За Инвестиции В Имоти. Всички права запазени.